“Perdeu todas!”: STF enterra tentativas de censura de Alessandra Campelo contra o CM7 Brasil

Por Gomes em 21 de novembro de 2025 às 9:27

Amazonas – Em uma sequência de derrotas judiciais humilhantes, a deputada estadual Alessandra Campelo viu suas tentativas de silenciar o jornalismo investigativo do CM7 Brasil serem derrubadas, uma a uma, pelas mais altas instâncias do Poder Judiciário. Tanto o Supremo Tribunal Federal (STF) quanto a Justiça do Amazonas foram categóricos ao rejeitar os pedidos da parlamentar, reafirmando que a liberdade de imprensa é um pilar inegociável da democracia.

A parlamentar tentou, via judicial, remover reportagens que expunham contradições entre sua atuação política e seu estilo de vida, além de questionar o uso de verbas públicas. No entanto, a resposta dos magistrados serviu como uma verdadeira aula de direito constitucional: políticos devem satisfação ao povo e não estão imunes a críticas.

A tentativa de impor uma “mordaça” ao portal chegou ao fim com uma decisão contundente do STF. A Corte derrubou a decisão de primeira instância que ordenava a retirada de matérias do ar, classificando o ato como censura prévia.

O Ministro relator foi claro ao destacar que a Constituição Federal protege a liberdade de expressão em seu duplo aspecto: o direito de informar e a proibição de que o Estado interfira ilegitimamente no conteúdo jornalístico. Para o STF, a decisão local que tentou apagar as notícias criou barreiras à informação sem apresentar qualquer prova de que os fatos fossem falsos, baseando-se apenas na “possibilidade” de a deputada se sentir ofendida.

Não bastasse a derrota no STF, a Justiça Amazonense também julgou improcedente o pedido de indenização por danos morais movido pela deputada contra o CM7. Ao analisar o mérito das reportagens que citavam dados oficiais sobre repasses milionários de verbas públicas5, o magistrado desmontou a narrativa de perseguição criada por Campelo.

A sentença reconheceu que o CM7 Brasil cumpriu rigorosamente seu papel de informar e opinar. O juiz enfatizou que, embora as críticas veiculadas pelo portal sejam “ácidas e firmes”, elas não possuem tom ofensivo ou falso, tratando-se de uma crítica política perfeitamente admissível.

A Vitória da Verdade

Os argumentos do Judiciário contra as investidas de Alessandra Campelo são um marco para a liberdade de imprensa no Amazonas. Ficou decidido que:

Homens e mulheres públicos estão sujeitos ao escrutínio: A simples exposição de fatos e opiniões não fere a honra de quem escolheu a vida pública.

Ostentação vs. Realidade Social: É legítimo que a imprensa contraste a ostentação de agentes políticos com a realidade social da população, sendo isso uma questão de interesse coletivo10.

O Fim da Intimidação: O Poder Judiciário não servirá de instrumento para calar o jornalismo que incomoda o poder.

Ao final, prevaleceu o direito da sociedade de ser informada. O CM7 Brasil seguirá firme em seu propósito de fiscalizar e noticiar, amparado pela Constituição e agora, respaldado por reiteradas vitórias na Justiça.

Leia também: