Durango Duarte poderá perder o ‘Título de Cidadão do Amazonas’ após fazer deboche da Aleam

“Olhe para um deputado, olhe bem nos olhos dele, observe os gestos dele, aí tu fazes uma conta assim e pega no papel: Quantos cargos possui no governo? Quantas empresas de amigos ele tem no governo? Quais são os interesses dele futuro? Quais são as emendas que ele tem no interior do Estado? – Um deputado, você analisa por aqui. Aí, provavelmente, muitos deputados não teriam muitos motivos”, presume o publicitário.

E continua:

“Para pedir o impeachment do governador, porque perderiam tanto. Será que vale a pena perder todos esses benefícios?”, diz Durango. Entrevistadora: “Então é por aí que a gente avalia o papel do fiscalizador do Legislativo Estadual em relação ao Executivo?”. Durango Duarte: “É! É a quantidade de benesses que ele recebe do governo”, conclui ele, sem apresentar provas sobre o que fala, durante a entrevista.

Autor do projeto de lei que revoga o “Título de Cidadão do Amazonas” de Durango, o deputado estadual Fausto Júnior (MDB) afirmou que o publicitário foi irresponsável nas insinuações. “Faltou-lhe seriedade e respeito aos representantes dos amazonenses. Não merece tal honraria”, declarou.

Durango cúmplice?

Além de ser acusado de irresponsabilidade, Durango Duarte poderá responder por crime de calúnia e difamação contra os parlamentares, como analisaram juristas da Ordem dos Advogados do Brasil, seccional Amazonas (OAB/AM).

“Ele (Durango) fez conjecturas graves e apontou para a prática de tráfico de influência, um crime previsto no Código Penal (Art. 332). Se tem conhecimento dessa prática no Parlamento e não denuncia pode até ser considerado cúmplice. Se não se retratar por falta de provas, deve ser processado”, analisou um advogado da OAB/AM.

A ilegalidade levantada pelo publicitário consiste em solicitar, exigir, cobrar ou obter, para si ou para outrem, vantagem ou promessa de vantagem, a pretexto de influir em ato praticado por funcionário público no exercício da função. “Não se levanta hipóteses de crimes de forma desvelada, principalmente, não sendo um especialista”, concluiu o jurista da OAB/AM.

‘Non grata’

Além do projeto de lei para revogar o status de “Cidadão do Amazonas” de Durango Duarte, o deputado Fausto Júnior protocolou, também, um requerimento para formalizar uma “Moção de Repúdio” na Assembleia Legislativa contra o publicitário, tornando-o “persona non grata” no Estado. Expressão do latim que significa que ele não é mais “bem-vindo” no Amazonas.

Na mesma entrevista do dia 18 de maio, o publicitário ridicularizou a honraria concedida pela Aleam. “Como o deputado não tem muito o que fazer, dando título – até para mim já me deram título, “Título de Cidadão do Amazonas” – aí é título disso, é medalha de ouro disso, é não sei o quê. Aí o que acontece: o deputado perdeu o papel dele”, conclui em tom de deboche.

Para Fausto, Durango foi antidemocrático. “Ora é perceptível que a fala de Durango Duarte é pronunciada com desprezo, deboche e a absoluta falta de respeito face aos membros deste Poder Legislativo, como instituição democrática e, por essa razão, deve perder o título que lhe foi dado”, concluiu o deputado, adiantado que a exclusão da honraria será votada em regime de urgência.

Ex-presidente da Assembleia Legislativa do Amazonas e atual conselheiro de Contas do Estado, Josué Neto se pronunciou contra as declarações de Durango Duarte. Ele foi o autor do requerimento que concedeu o status de “Cidadão do Amazonas” ao publicitário gaúcho.

“As declarações do pesquisador Durango não fazem ataques a mim. Fazem ataques ao povo do Amazonas”, afirmou o conselheiro em entrevista ao Site Direto ao Ponto, do Amazonas, estendendo a insatisfação na internet, no perfil do Twitter.

Com informações da Revista Cenarium.