Flow Podcast perde mais de 70 mil inscritos após debate desastroso com os candidatos à Prefeitura de São Paulo
Brasil – O Flow Podcast enfrenta uma crise significativa após o debate político realizado na terça-feira, 23, envolvendo candidatos à prefeitura de São Paulo, incluindo Pablo Marçal. De acordo com a plataforma SocialBlade, o canal perdeu mais de 70 mil inscritos após o evento, sendo acusado por parte do público de agir de forma parcial, favorecendo adversários como Ricardo Nunes, Tábata Amaral e Guilherme Boulos.
O debate, que alcançou 7 milhões de visualizações, gerou uma onda de desaprovação, com mais de 30 mil dislikes e 35 mil comentários. Cerca de 90% dos comentários criticavam a parcialidade percebida e indicavam que os usuários deixaram de seguir o canal em protesto. Espectadores alegam que Marçal foi prejudicado, sem oportunidades de confrontar diretamente seus concorrentes, e que a equipe do Flow direcionou o debate para favorecer outros candidatos.
As suspeitas surgiram logo no início, quando o sorteio da ordem de fala, realizado em uma caixa transparente, deixou Marçal por último. Além disso, uma pergunta de um professor da FGV, que se referiu ao ex-presidente Jair Bolsonaro como “negacionista”, foi interpretada como uma tentativa de minar o candidato conservador.
O ponto alto da tensão ocorreu nas considerações finais, quando Datena desrespeitou as regras com ataques diretos a Marçal, recebendo apenas uma advertência tardia do mediador Carlos Tramontina. Durante sua fala, Marçal foi interrompido três vezes ao mencionar que a Polícia Federal prenderia Ricardo Nunes, e acabou sendo expulso do debate, coisa que não ocorreu com Datena.
A repercussão afetou as redes sociais do Flow Podcast, que também perdeu mais de 21 mil seguidores no Instagram. Por outro lado, Pablo Marçal ganhou 65 mil novos seguidores após o debate, sinalizando que, apesar das controvérsias, a percepção de parcialidade pode ter favorecido sua imagem perante o público.
