---
title: "Malu Gaspar diz que violação de sigilo da fonte ameaça democracia"
description: "audio by Voicexpress Brasil – A jornalista Malu Gaspar, da GloboNews, fez duras críticas ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), alertando para os riscos à democracia decorrentes da quebra de sigilo da fonte jornalística. A manifestação ocorreu após o magistrado autorizar uma operação de busca e apreensão contra Raimundo Cutrim, ex-secretário […]"
url: "https://www.cm7brasil.com/noticias/politica/malu-gaspar-diz-que-violacao-de-sigilo-da-fonte-ameaca-democracia/"
type: "post"
published: "2026-08-13T15:30:04+00:00"
modified: "2026-08-13T15:35:20+00:00"
author: "Henrique de Mesquita"
---

# Malu Gaspar diz que violação de sigilo da fonte ameaça democracia

[Audio](https://cdn.voicexpress.app/audios/f49d943eca12a7986fef0253083b1347-946204461786661818.mp3)

[audio by **Voicexpress**](https://voicexpress.app)

Brasil – A jornalista Malu Gaspar, da GloboNews, fez duras críticas ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), alertando para os riscos à democracia decorrentes da quebra de sigilo da fonte jornalística. A manifestação ocorreu após o magistrado autorizar uma operação de busca e apreensão contra Raimundo Cutrim, ex-secretário de Segurança do Maranhão, apontado como suposto informante de uma reportagem que envolve o também ministro Flávio Dino.

A comentarista da GloboNews condenou a decisão do ministro Alexandre de Moraes em caso que envolve denúncia contra Flávio Dino e apontou contradições na postura da PGR.

### Entenda o Caso

A polêmica teve início com uma denúncia publicada por Luís Pablo, jornalista independente atuante no Maranhão. A reportagem revelou o suposto uso de veículos oficiais do Tribunal de Justiça do estado pela família de Flávio Dino, incluindo a alegação de que o combustível utilizado era custeado com verbas públicas.

Em resposta à publicação, Alexandre de Moraes determinou diligências contra o suposto informante da reportagem, o que gerou forte reação no meio jornalístico em defesa da prerrogativa constitucional do sigilo da fonte.

### Ameaça às Garantias Constitucionais

Durante sua participação no programa _GloboNews Radar_ , Malu Gaspar classificou a atitude de Moraes como uma infração direta à Constituição Federal, motivada por uma tentativa de blindar um colega de Corte.

“O que não dá é pra gente ver um ministro do Supremo Tribunal Federal, como o ministro Alexandre de Moraes, achando que pode violar o sigilo da fonte, violando uma cláusula importantíssima para a nossa democracia, da nossa Constituição, que ele deveria guardar, violando um artigo da Constituição para proteger um colega. Isso é uma ameaça seríssima à democracia”, pontuou a jornalista.

Ela ainda questionou a validade das justificativas para a operação: “É justificado violar a fonte de um jornalista para proteger ou atacar alguém que você julga que está te incomodando? Isso é democracia? Isso é garantia democrática? A gente precisa prestar muita atenção nisso”.

### Defesa do Jornalismo Independente

Além de criticar a decisão do STF, Gaspar saiu em defesa do colega maranhense, repudiando tentativas de desmerecer seu trabalho ao rotulá-lo pejorativamente de “blogueiro”.

- **Foco nos fatos:** Segundo ela, o debate central não deve ser sobre quem deu a notícia, mas sim sobre a preservação das garantias institucionais.
- **Falta de provas:** A jornalista destacou que a alegação de que o ministro estaria sofrendo “perseguição” não possui respaldo probatório no caso em questão.

### Críticas à Postura da PGR

A Procuradoria-Geral da República (PGR) também foi alvo das críticas da comentarista. Malu Gaspar apontou uma dualidade de critérios nas decisões do procurador-geral da República, Paulo Gonet, comparando a anuência à operação contra o jornalista maranhense com a postura adotada em investigações envolvendo figuras políticas de destaque.

Ela relembrou casos recentes envolvendo suspeitas de vantagens indevidas, como as do senador Jaques Wagner (PT-BA) com o Banco Master e do servidor Everton Rocha no INSS.

“O que é que disse o Paulo Gonet? ‘Muito invasivo. Não podemos apreender relógio, não podemos apreender dinheiro, onde já se viu entrar em tal escritório, não pode, invasivo demais’. Agora, contra o jornalista, nessa situação flagrantemente inconstitucional, o procurador-geral da República autorizou”, concluiu, evidenciando o tratamento desigual conferido às diferentes situações.