---
title: "Justiça dá recado duro e Roberto Cidade sai derrotado em processo contra o CM7"
description: "audio by VoicexpressAmazonas – O deputado estadual Roberto Cidade sofreu uma derrota contundente ao tentar silenciar o Portal CM7  Brasil na Justiça, e saiu não apenas sem razão, mas condenado a pagar os custos do próprio processo. A decisão foi expedida nesta quarta-feira (25). A ação, movida pelo parlamentar, buscava censurar reportagens críticas publicadas pelo […]"
url: "https://www.cm7brasil.com/noticias/politica/justica-da-recado-duro-e-roberto-cidade-sai-derrotado-em-processo-contra-o-cm7/"
type: "post"
published: "2026-03-25T19:42:29+00:00"
modified: "2026-03-25T19:46:30+00:00"
author: "Bruno Almeida"
---

# Justiça dá recado duro e Roberto Cidade sai derrotado em processo contra o CM7

[Audio](https://cdn.voicexpress.app/audios/b9f4d8f675353af7834746ca595e23fc-346849861774514732.mp3)

[audio by **Voicexpress**](https://voicexpress.app)

Amazonas – O deputado estadual Roberto Cidade sofreu uma derrota contundente ao tentar silenciar o Portal CM7 Brasil na Justiça, e saiu não apenas sem razão, mas condenado a pagar os custos do próprio processo. A decisão foi expedida nesta quarta-feira (25).

A ação, movida pelo parlamentar, buscava censurar reportagens críticas publicadas pelo CM7 e ainda exigia indenização por danos morais. No entanto, a sentença foi clara: não houve qualquer ilegalidade na atuação do portal, que exerceu seu papel dentro da liberdade de imprensa garantida pela Constituição. A decisão ainda reforça um ponto central: políticos não estão acima da crítica pública.

Mesmo alegando perseguição e tentativa de difamação, Roberto Cidade não conseguiu provar abuso por parte do CM7. Pelo contrário, a Justiça entendeu que as matérias publicadas tinham caráter crítico e político,, algo legítimo em uma democracia.

O juiz foi direto ao afirmar que:

• A liberdade de imprensa inclui críticas duras e até incômodas

• Figuras públicas estão sujeitas a maior escrutínio

• O desconforto causado por críticas não gera direito automático a indenização.

Ou seja: o incômodo político não é argumento jurídico.

**Censura Rejeitada – STF já tinha dado o recado**

Antes mesmo da sentença mais recente, desta quarta-feira, 25 de março, uma decisão do Supremo Tribunal Federal já havia derrubado a tentativa de Roberto Cidade de retirada das matérias do ar, reforçando que não se pode impor censura prévia à imprensa.

A Justiça local seguiu a mesma linha: retirar conteúdo jornalístico seria uma afronta direta à Constituição.

**Veja uma das matérias que Cidade tentava censurar:**

![](https://cm7.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/wp-content/uploads/2026/03/25153158/WhatsApp-Image-2026-03-25-at-14.03.05.webp)

Sendo assim, o parlamentar teve o pedido de remoção das matérias negado, o pedido de indenização também negado e o reconhecido do dano foi dado como inexistente. Para piorar, Roberto Cidade ainda pagará as custas processuais e honorários dos advogados.

O caso serve para deixar uma mensagem clara os políticos: a de que quem ocupa cargo público precisa estar preparado para ser questionado.

A tentativa de transformar crítica em crime não apenas fracassou, como expôs uma estratégia que acabou virando contra o próprio autor da ação. No fim, o que se viu foi o contrário do esperado: em vez de silenciar, a ação ampliou ainda mais a repercussão do caso — e consolidou a vitória da liberdade de imprensa.

**Confira decisão:**

[Iframe](https://cm7.nyc3.cdn.digitaloceanspaces.com/wp-content/uploads/2026/03/25153252/SENTENCA-IMPROCEDENTE-ROBERTO-CIDADE-X-CM7online.pdf)