Fracasso de acordo entre Planalto e Cunha impulsionou impeachment
RIO – “PT é PT, governo é governo. Nós somos PT e governo, essa é a crise. E se acontecer de ele (Cunha) iniciar (o impeachment) e sermos culpados por causa dos nossos votos?” No dia 1º de dezembro de 2015, o deputado Zé Geraldo (PT-PA) resumiu, involuntariamente, meses de negociações entre o Palácio do Planalto e o presidente — hoje afastado — da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Enquanto o governo acenava com a possibilidade de entregar a ele os três votos petistas no Conselho de Ética, Cunha indicava que, se não fosse salvo, deflagraria o impeachment.
A relação de causa e efeito ocorreu em poucas horas: após a bancada decidir votar, na Comissão, pela admissibilidade do processo de cassação de Cunha, o presidente da Câmara aceitou o pedido de afastamento da presidente Dilma Rousseff. A tentativa de acordo fracassou, e o governo sofreu a retaliação.
Mesmo antes dos momentos mais críticos, já havia uma disposição de não aumentar a tensão da relação. Em outubro do ano passado, o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva já defendia que Cunha não fosse eleito inimigo do PT. Ontem, o presidente afastado da Câmara, que já é réu por corrupção, tornou-se alvo do sexto inquérito no Supremo Tribunal Federal (STF), este por suspeita de desvios em Furnas.
O jogo, ora velado, ora explícito, atingiu um momento-chave quando o PT se aliou a Cunha em uma manobra para atrasar o andamento do processo no Conselho — sempre com vistas ao risco iminente do impeachment.
Dois representantes petistas na Comissão (Zé Geraldo e Valmir Prascidelli) atrasaram a chegada na reunião para evitar que houvesse o quórum mínimo para a abertura dos trabalhos e, consequentemente, fosse lido o parecer do relator, Fausto Pinato, favorável ao prosseguimento do processo contra Cunha. O outro integrante do PT, Léo de Brito, viajou ao Acre e sequer compareceu. Quando o quórum foi formado, Zé Geraldo e Prascidelli enfim chegaram à reunião, que foi cancelada após Cunha abrir a sessão no plenário.
A estratégia provocou reações dentro do próprio PT — mais da metade da bancada havia assinado o requerimento que deu início ao processo de cassação de Cunha. De outro lado, a coordenação política do Planalto — os ministros Jaques Wagner (então na Casa Civil) e Ricardo Berzoini (Secretaria de Governo) à frente — se empenhava para que o antagonismo entre Cunha e o partido não aumentasse.
O governo atuou, com sucesso, para impedir que a bancada petista divulgasse uma nota defendendo a saída de Cunha. Zé Geraldo, que em 20 de novembro afirmara que os deputados petistas votariam pela admissibilidade, mudaria de tom dez dias depois: “A essa altura do campeonato, Eduardo Cunha é coisa pequena. Temos que pensar no Brasil. Mesmo que a gente vote pela abertura, isso só vai ser resolvido em maio. Se o Supremo quiser, pode afastá-lo imediatamente. O que é melhor para o Brasil, impeachment ou Eduardo Cunha?”, disse o deputado, após a pressão do Planalto. No dia seguinte, ele afirmou que o governo estava sendo “chantageado”.
Em 2 de dezembro, a história se concretizou: o PT fechou posição contra Cunha no Conselho de Ética e recebeu, em troco, o início da agonia que levou o partido para longe do poder após 13 anos ocupando o Palácio do Planalto.
