Crítico da Lava-Jato, Mariz de Oliveira é contra delação premiada de seus clientes
SÃO PAULO – Descrito por amigos e parentes como “firme, de opiniões fortes e sem medo de dizer o que pensa”, o advogado Antônio Cláudio Mariz de Oliveira talvez tenha sido traído pela sua principal característica e – em menos de 24 horas – tenha se convertido em ex-futuro-ministro da Justiça. Aos 70 anos e pai de quatro filhos, Mariz se destacou como um dos principais críticos à Operação Lava-Jato.
Em janeiro, assinou um manifesto ao lado de mais de 100 advogados em que qualificava a investigação como uma “espécie de Inquisição”, em que os princípios da plena defesa e a presunção de inocência não estavam sendo contemplados. Considerado um advogado à moda antiga, ele impede seus clientes de falar com a imprensa antes do julgamento e é contrário à assinatura de acordos de delação premiada. Em uma entrevista ao site Consultor Jurídico em 2015, criticou o uso das colaborações de acusados para incriminar outros suspeitos, sem apoio em provas documentais. “Voltou-se à Bíblia. Porque é o verbo na escuta e o verbo na delação”, ironizou acidamente, como é de seu estilo. A repercussão de suas opiniões no meio jurídico e político acabaram por inviabilizá-lo na pasta da Justiça, que tem ingerência sobre a Polícia Federal.
Nascido em uma família de rábulas e advogados da região de Sorocaba, Antônio Cláudio Mariz de Oliveira advoga há mais de 45 anos e é considerado um dos melhores criminalistas do Brasil, se não o melhor, como já o definiu seu amigo de décadas, o vice-presidente Michel Temer.
Mariz ganhou notoriedade pela defesa de réus ricos e poderosos, como a executiva do Banco Rural Ayanna Tenório, a quem ele conseguiu absolver no STF no processo do mensalão, e o executivo Eduardo Hermelino Leite, vice-presidente da Camargo Corrêa, imbricado na Operação Lava-Jato. O advogado, no entanto, gosta de recontar como começou de baixo. Sua primeira vitória na advocacia foi libertar, nos anos 1970, um carregador de mercadorias do Mercado Municipal de São Paulo, acusado de ter furtado um saco de arroz.
– Ao final da audiência, o rapaz chorava e nós dois também. Era uma ação dativa, não ganhamos nada por ela, mas a profissão é em si muito compensadora – conta o primo e ex-sócio Alberto Viegas Mariz de Oliveira, magistrado aposentado.
Alberto não se furtou em dizer que Mariz transborda em predicados para assumir o Ministério da Justiça. Formado pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, ele já foi secretário estadual de Justiça e de Segurança Pública no governo paulista de Orestes Quércia (PMDB), e presidente da seccional paulista da OAB.
Mariz não era o primeiro nome para o Ministério da Justiça. O preferido de Temer, o ex-ministro do STF Carlos Ayres Britto, deixou claro que não aceitaria um convite. Ambos privam de encontros periódicos com Temer, que costuma almoçar com um grupo de juristas em São Paulo ao menos mensalmente. A atuação de Mariz como crítico à Lava-Jato é um dos pontos que incomodava o vice-presidente para levá-lo ao Ministério da Justiça. Temer então decidiu lançar o nome do advogado com mais força e testar reações. Não, sem claro, ter calibrado a artilharia em defesa do nome.
– Não podemos confundir o advogado com o criminoso. A Lava-Jato não pode impedir A, B ou C de assumir cargo na presidência – afirmou um dos mais próximos assessores do vice, dizendo que é “sem sentido”a tese de que Temer prejudicaria o caminho da Lava-Jato. O ex-ministro Nelson Jobim está em situação parecida com a de Mariz. Ele chegou a ser cotado como ministro da Defesa, mas sua proximidade com empreiteiras investigadas na Lava-Jato abriria um flanco de ataques a Temer.
A resposta de aliados do peemedebista não convenceu nem aqueles que tomaram a frente no processo de impeachment. A advogada Janaína Paschoal, autora do pedido de impeachment, demonstrou descontentamento com a possível indicação de Mariz, a que chegou a chamar de “traição”:
– Se me pedissem a indicação de um criminalista, o indicaria de olhos fechados, mas é chocante que ele esteja cotado para ministro da Justiça. Ele se manifestou uma série de vezes contra o julgamento do mensalão e o processo da Lava-Jato. O nome dele não atende às expectativas de quem pediu o impeachment. Não é nada pessoal, mas considero uma falta de sensibilidade de Temer e uma traição com quem engrossou as manifestações de rua, que têm como herói o juiz Sérgio Moro.
