Marcelo Generoso denuncia ataque da Cenarium e questiona uso da Justiça contra seu trabalho jornalístico: “Decisão ainda está sujeita a recurso”
Manaus – A defesa do jornalista Marcelo Generoso contesta a forma como a Revista Cenarium divulgou uma decisão judicial ainda passível de recurso. Segundo os advogados, a publicação apresentou o caso como se existisse uma condenação definitiva, sem informar adequadamente aos leitores que não houve trânsito em julgado e que ainda estão sendo utilizados os instrumentos processuais previstos em lei.
Os advogados de Marcelo Generoso já apresentaram embargos contra a decisão. Portanto, o processo permanece em discussão judicial e seu resultado ainda pode ser revisto.
Para Generoso, omitir essa informação essencial compromete a compreensão dos fatos e pode levar o público à conclusão equivocada de que o processo já terminou e não existe mais possibilidade de recurso.
“Uma decisão sujeita a recurso não pode ser apresentada ao público como se fosse definitiva. Minha defesa já apresentou os embargos cabíveis e continuará utilizando todos os meios legais disponíveis. A sociedade tem o direito de receber a informação completa, com responsabilidade, equilíbrio e respeito ao devido processo legal”, declarou.
Marcelo Generiso classifica a publicação como tendenciosa, parcial e incompleta. Ele afirma que não é a primeira vez que identifica esse tipo de abordagem por parte do veículo e informa que sua equipe jurídica está adotando as providências cabíveis, inclusive para avaliar eventual pedido de correção, direito de resposta e responsabilização nos limites da lei.
O jornalista ressalta que confia plenamente na Justiça do Amazonas e que continuará exercendo normalmente suas atividades profissionais.
“Eu sigo trabalhando, fazendo jornalismo com independência e trazendo à tona assuntos que muitas pessoas prefeririam manter escondidos. Tenho denunciado, sempre com base em fatos e documentos, práticas incompatíveis com o verdadeiro jornalismo. Isso naturalmente incomoda determinados grupos, mas não vai me intimidar nem interromper o meu trabalho”, afirmou.
Marcelo também reforçou que acusações relacionadas a chantagem, ameaças, extorsão ou possível manipulação de materiais digitais devem ser investigadas tecnicamente pelas autoridades competentes. Para ele, nenhuma denúncia dessa gravidade deve ser transformada em verdade definitiva sem perícia, contraditório e comprovação.
Por fim, o jornalista tranquilizou seus familiares, amigos, leitores e internautas:
“Estou muito bem e absolutamente tranquilo. Confio na Justiça de Deus e na Justiça do nosso estado. Meus advogados estão trabalhando e, no momento adequado, apresentaremos todos os esclarecimentos necessários. Tenho certeza de que em breve poderei compartilhar boas notícias. Reafirmo: a publicação divulgou apenas parte da história e deixou de apresentar informações fundamentais para que o leitor compreendesse corretamente a situação.”
A defesa esclarece que continuará acompanhando o processo e adotará todas as providências legais necessárias para garantir o direito ao contraditório, à ampla defesa e à divulgação completa dos fatos.
Veja vídeo:
